Caro prof. Colli Lanzi,vorrei condividere due ressiflioni a proposito del post Apprendere lavorando . Sono d'accordo sul fatto che la formazione relativa ai lavori manuali sia fondamentale per accrescere la qualite0 del lavoro svolto e la sicurezza del lavoratore. Non condivido quando scrive che i lavori manuali vengano poco considerati e che il sistema scolastico e le famiglie li considerino negativamente. Cif2 non e8 dovuto, a mio avviso, ad un pregiudizio generico quanto al fatto che spesso i lavori manuali sono scarsamente retribuiti, vengono svolti fuori dalla legalite0 e quindi in condizioni di sicurezza precarie. Mi vengono alla mente le operaie morte a Barletta alla fine dell'anno scorso tanto per fare un esempio. In un Paese come l'Italia, dove purtroppo la cultura viene poco valorizzata e spesso i laureati svolgono professioni molto poco qualificate, credo che il proseguimento degli studi (anche in ambito umanistico oltre che tecnico) debba essere promosso anziche8 scoraggiato. Le ricordo che ancora oggi il numero dei laureati in Italia e8 nettamente inferiore a quello dei paesi europei pif9 sviluppati e le percentuali di abbandono scolastico (soprattutto al Sud) sono da brivido. Credo che una societe0 con un maggior numero di laureati sia una societe0 pif9 emancipata e meno dipendente dal lavoro fisico e che il progresso umano dovrebbe tendere ad eliminare del tutto i lavori usuranti lasciando la manualite0 alla sola sfera dell'arte.Infine non ho capito il suo riferimento alla riduzione del minimo salariale. Sbaglio o il contratto di apprendistato prevede che l'apprendista venga assunto con due livelli in meno rispetto alla mansione? Vorrebbe ridurre il salario ulteriormente? Non credo che il gap tra prestazione lavorativa e formazione possa giustificare un sacrificio ancora pif9 alto. Soprattutto nelle piccole imprese artigiane la formazione e8 alquanto limitata non per cattiveria del datore di lavoro ma per il fatto che il mestiere si impara facendolo. Una ulteriore penalizzazione in termini di salario indurrebbe ad un abuso dello strumento e ad un iniquio vantaggio per le imprese (che peraltro godono gie0 di uno sgravio contributivo estremamente vantaggioso). La ringrazio e continuerf2 a seguirla.Un saluto cordialeAntonio De Marchi